О лидерах рынка ИБП и новых концепциях
Ярослав Ницак
Как правильно спроектировать систему резервного питания? Согласитесь, чем она совершеннее, тем меньше напоминает о себе. В идеале - вообще не напоминает. А для этого потребуется «всего ничего»: правильно выбрать схему защиты, учитывающую особенности бизнеса и динамику его роста, а также тип доступного на рынке оборудования.
Сразу сделаем оговорку: типов, способов реализаций и марок систем бесперебойного питания в России представлено множество. А потому охватить это многообразие в рамках одной статьи просто невозможно. Мы сфокусируемся на типовых конфигурациях, наиболее интересных новых технологиях и моделях инфраструктурных ИБП, предлагаемых лидерами рынка. На то они и лидеры, что их решения самые передовые,— именно их продукцию в первую очередь рассматривают потенциальные заказчики, а игроки так называемого второго эшелона следуют примеру.
Перед тем как перейти к описанию технологий и решений, скажем о рынке ИБП. При подготовке материала оказалось, что оценить вклад компаний в российский рынок систем бесперебойного питания уровня предприятия не просто. В силу ряда специфических черт, присущих отечественному рынку интеграции и сервисного обслуживания, задача «выудить» полную информацию оказывается не решаемой. Что же до аналитических методик, они в основной части сводятся к сравнению объемов продаж, разделенных по мощностным критериям на несколько классов в денежном и/или штучном выражении.
Можно ли говорить об актуальности подобных схем подсчета в отношении сферы бизнеса, в которой стоимость оборудования обычно не превышает даже половины итоговой стоимости проекта? По мнению экспертов, участвовавших в нашем опросе, при использовании таких схем результат будет далеким от реальности.
Впрочем, при определении лидеров рынка все же должна быть некая точка отсчета. По нашему мнению, в ее роли может выступить оценка мирового рынка. Здесь, по крайней мере, итоговая стоимость проектов очевидна не только для заинтересованных сторон, но и для ведомств, следящих за механизмами ведения конкурентной борьбы.
Кроме того, тенденции развития отечественного бизнеса все больше приближаются к общемировым.
Так или иначе четверка лидеров отечественного рынка тяжелых ИБП (как и мирового) выглядит следующим образом: APC, Eaton (торговая марка Powerware), General Electric и MGE. Именно оборудование этих компаний мы и рассмотрим.
На пути централизации Сегодня много говорится о важности выбора качественных составляющих информационной системы (ИС) предприятия. При этом нередко забываются элементарные вещи, касающиеся основ эксплуатации электрических компонентов. Например, часто упускается из виду, что любая компьютерная система, будь то обычный ПК или центр обработки данных, в условиях нестабильного энергоснабжения либо некачественной системы вентиляции способны выйти из строя.
Поэтому о решении соответствующих проблем нужно задумываться на начальном этапе проектирования ИС. Однако любой системный инженер или администратор скажет, что решение проблем теплоотвода и стабильного энергоснабжения компонентов, электротехнические характеристики которых известны лишь в общих чертах (как это часто бывает на этапе проектирования), — сложнейшая инженерная задача, требующая трудоемких расчетов. Впрочем, если точные технические характеристики, например, группы тонких серверов не являются загадкой, задача упрощается не намного — ведь невозможно выбрать правильный источник бесперебойного питания только по калькуляции электрических мощностей. Стоит понимать, что любой компьютерной системе, в том числе телекоммуникационным серверам, присуще наличие так называемых горячих точек, которые при неумелом проектировании теплоотвода способны провоцировать сбои. И как показывает практика, они-то и возникают в самые ответственные моменты работы информационной системы, когда нагрузка на вычислительные элементы максимально высока.
Но даже если проектированием рабочего пространства ИС занимается профессионал, учесть все нюансы удается не всегда. Дело в том, что на момент сдачи проекта ИС имеет, казалось бы, законченную конфигурацию, но спустя время, из-за бурного развития информационных технологий, может претерпеть изменения.
Поэтому некогда оптимально подобранная система вентиляции с ростом мощности вычислительных систем и, как следствие, систем электропитания рискует оказаться неспособной выполнять свои задачи. С другой стороны, установка систем кондиционирования, что называется на вырост, вряд ли покажется экономически оправданным решением, так как ведет к росту капитальных и эксплуатационных расходов, и к тому же не оправдана с технологической точки зрения (усложнение чистки и эксплуатационных параметров).
Другая сложность, возникающая на этапе проектирования ИС, связана с ростом количества внешних соединительных кабелей. При необходимости реконфигурирования системы они не только могут запутать любого системного администратора, но и затрудняют охлаждение системы в целом. Это касается и неэффективности конструкций, созданных из устройств разных производителей, в результате пространство серверных стеллажей используется нерационально.
Для решения этих проблем можно использовать продуманный готовый конструктив, способный объединить ряд функций: централизованный теплоотвод, обеспечить резервное питание и удобную инсталляцию вычислительных компонентов. Неудивительно, что в данном случае нужен стандарт, позволяющий определить требования к инженерной инфраструктуре, главной составляющей которой стали подсистемы обеспечения бесперебойного питания. Такой стандарт появился весной 2005 года в виде утвержденного документа ANSI/TIA/EIA-942, обобщающего накопленный за несколько десятилетий опыт.
Основной акцент в нем сделан на интегрированные системы, где все компоненты, к примеру шкаф или стойка, ИБП, система климатизации, а также управление кабельным хозяйством, согласованы между собой. Следуя его рекомендациям, ведущие игроки рынка ИБП представили свое видение построения «сердца» инфраструктуры предприятия — центра обработки данных (ЦОД).
